E Point Perfect
Law \ Legal

鸡蛋真放在两个篮子里?——当强制执行遇到人身保险


作者:马捷 (Jay Ma) 顾海啸 颜燕 宋滕昊

在财富管理领域,保险产品除自身保险属性外,亦被认为是具有资产隔离和财富传承作用的金融工具之一。不可否认的是,在投保人出于合理目的,自行或是借助相关机构(如提供财富管理服务的保险、信托机构、咨询机构、律师事务所等)提前规划或是提前定制个性化的财富管理方案时,保险毫无疑问能发挥其资产隔离的作用。但近年来,随着债务人通过突击购买大额保单的方式逃债的现象频发,债权人对于此类情形下保险的资产隔离作用产生了重大的质疑。

对此,部分人士认为,当事人一旦购买了保险产品(尤其是人身保险产品),其所支付的保费就不再属于当事人的财产。即使当事人自身面对大额债务,其支付的保费也不会被债权人强制执行。而在保险事项发生后,当事人指定的受益人即可获得一笔安全的、清洁的财产,当事人的财产得以实现资产隔离以及有效的代际传递。

阅读更多



Source link

Related posts

Employers Must Now Prove Covid Screening is a “Business Necessity”

Dawn Zuniga

Anti-Robocall Litigation Task Force Targets Facilitators of Foreign Illegal Robocalls

Dawn Zuniga

DOJ Announces First-Ever False Claims Act Settlement with PPP Lender and Creation of COVID-19 Fraud Strike Force Teams

Dawn Zuniga

Illinois county reports outbreak of infections from Camoylobacter

Dawn Zuniga

Permanent resident applicants experiencing processing delays amid labour shortage

Dawn Zuniga

Responding to the Rogers Outage: Time to Get Serious About Competition, Consumer Rights, and Communications Regulation

Dawn Zuniga