[ad_1]
作者：雷继平 王巍
五洋债、康美药业等热点案件余波未平，2022年8月19日，又一券商被厦门中院判处对发行人债券承担连带责任，本来以为已经落下的达摩克利斯之剑，又再次高悬资本市场头顶。2022年最高人民法院修订的《关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》（下称“新《虚假陈述解释》”，修订前解释称“03年解释”），实务中到底应该如何理解和适用？我们拟再次通过系列文章就证券虚假陈述责任纠纷的规则、困惑与未来走向，与实务界的同仁进行一轮新的探讨。而本文将以“《虚假陈述解释》的适用范围”作为系列讨论的开篇。
[ad_2]
Source link
